法国总统任命新总理 能源过渡定为政府工作重点

这个关系的基础就是大家都很熟悉的城乡分割的户籍制度。

工人的基本工资是以当地最低工资为参照确定的，工人要提高收入只能是通过加班。在富士康是一个高密度、半隔绝、和半军事化管理的企业社会。

他们的选择是积极的、向上的，他们处理劳资争议的方式也是理性的、节制的。尽管他们还并不成熟，也缺乏经验，但这是一个有希望、有未来的新一代——新生代的产业工人其次，产业调整空间有限。美国政府通过多种手段促进出口。激励创新措施可促进企业科技研发活动，增大对基础设施和教育等领域的投资，有助于促进长期经济增长。

中国等亚洲新兴经济体增长强劲，是美扩大出口的主要市场。2007年，美国家庭债务占可支配收入比重超过130%，而储蓄率则降至零甚至负值。这些报道难免引起人们的担忧或预期——中国劳动力成本优势正在消失。

就目前而言，总体来说不会发生这种情形。我个人希望中国作为低工资生产商的比较优势早日消失，越早越好。那么，在中国设厂的公司——不管是跨国公司还是中国本土企业——会离开中国前往越南、孟加拉国或莫桑比克吗?有可能。但这只有在其他国家的工资相对更有效率(即那里的生产率比中国高得多)才会发生。

这对于消除收入不平等是个坏消息，因为资本收益和高端工资增速将快得多。在中国漫长的工业化进程中，工资将逐渐增长，但增速很难赶上劳动生产率。

光是中国名义工资的增长还不足以导致企业的迁移。因此，结论似乎是，在未来10年甚至20年内，中国的竞争力都不会因工资增长而受到威胁。不管从哪个角度看，中国的工资问题都要比想象当中复杂得多。比如，7月份FDI同比增长率达29.2%，远远高于全球平均水平。

要使农业劳动力减少到劳动人口总量的10%以下(从其他地区的历史经验看，10%是使中国达到农-工工资均衡的比例)，中国必须创造1.5亿个新非农工作岗位。收入差距已成为农业劳动力寻找收入更高的非农工作的有力动力。而持久的、越来越严重的不平等可能造成社会危机从而拖累增长、破坏竞争力。名义工资或许会增长，但由于通货膨胀，实际工资会停滞不前。

为避免严重的社会对立，中国(各级)政府已经有所介入，强迫提高最低工资水平并加大低收入者社会保障网的投入。即使中国经济保持每年8%的增速，也需要20—30年时间来对农村劳动力进行再配置并达到充分就业。

所有这些意味着中国的工业化进程任重道远。进入 樊纲 的专栏 进入专题： 劳资关系 。

持久的、越来越严重的不平等可能造成社会危机从而拖累增长、破坏竞争力。超过30%的中国劳动力仍以农业为主要收入来源，而美国只有2%，韩国只有6%。不难理解，如此竞争压低了非农工作的工资：在过去15年中，非农部门劳动生产率大约以每年10%-12%的速度增长，但农民工真实工资的年增幅只有4%-6%。结果，低端劳动力和专业人士及投资者的收入越拉越大。另有30%的劳动力属于农民工不干农活，而是在工业和服务部门打工，他们的收入已经翻了一番。但对于竞争力来说，这倒是件好事，因为中国人的工资将维持相对有效工资较低的水平。

中国的工资效率相对其他发展中国家来说处于较高水平，证据是在过去12个月中，外国直接投资(FDI)在工资有所增长的情况下仍加速增长。不幸的是，目前中国尚未迈出这一步，而且在不久的将来恐怕也不会最近，关于劳动力短缺、劳资纠纷、增加农民工工资的报道屡见报端。

便宜的劳动力是过去三十年中高增长的关键因素，但它也造成了严重的收入不均，这几年更是愈演愈烈。但最低工资通常要远低于有效工资，因此不能从根本上改变工资和劳动生产率不匹配的状况。

中国必须避免发生这一情形，而如果工资水平能够切实提高，那就意味着中国经济迈上了发展的新台阶，收入不均将逐步消除。再退一步，即使全国真实工资有所增长，只要劳动生产率增速更快，中国的竞争力也不会受到影响。

造成中国FDI强劲的因素有很多，但这的确意味着工资增长本身可能并未影响投资者最担心的资本收益。这一趋势在2010年上半年亦未改变。由于中国在短期内不可能完成劳动力从农业向现代经济部门转移的再配置过程，在可以预见的未来，中国仍将是一个具有成本竞争优势的经济体。作为一位中国经济学家，我为什么会盼望中国比较优势以劳动力成本升高的方式削弱呢?毕竟，当一个国家仍然缺少像较高的教育程度、有效的市场和企业、强大的创新能力等真实优势时，维持低工资以保证经济增长是非常重要的。

这意味着每年要创造800万个新工作岗位，其中500万个提供给离开农村的农民工这就是北京最好的最大的带头作用。

地方支持中央，北京拿什么回报地方？拿出了奥运会，拿出了阅兵式，这不是根本。再是家园，文化，如今连干净的水、清新的空气、明媚的阳光也快要被毁灭了。

水是棕黑色的，发出恶臭的气味，上面堆着大量的白色泡沫。好制度也是好官建立起来的。

这几年，重庆出新闻，重庆新闻值得看。在当地生活一天吸入的有毒气体，相当于抽了3包烟。对比山西，薄熙来真的不错。每天都会有居民在煤尘中窒息死亡。

因为污染，因为矿难，因为腐败等等。百姓头上新三座大山，人民生活得既不健康，也不幸福，根源在哪里？改革集团变成了利益集团，利益集团利用各种改革收刮百姓钱财。

在同样一个制度下，有的官干得好，有的官干得不好。全国人民最想看到的是一个公正、廉洁、高效的中央人民政府，带领全国人民根治腐败，使人民真正安居乐业，那才是全国人民的福气。

既要靠一届届好官，更要靠一个好的制度建设。为什么？高峡出平湖，水流不出去了。